Elnaz Alizadeh

Det kom ett brev om Ärna...

2009-01-13T22:55:00.002+01:00

För några dagar sedan fick jag ett "öppet brev" från Uppsala Airports VD Mattias Sjölund. Det handlar om att jag har uttalat mig skeptiskt om långsiktigheten i att bedriva civilflygverksamhet på Ärna flygfält i Uppsala. Brevet återfinns i sin helhet på hans blogg.

Mitt svar är följande:

Bäste Mattias,

Tack för ditt ”öppna brev” och för dina klargöranden. Jag ska försöka att på bästa sätt ge min syn på frågan.

Det finns två skäl till varför jag är skeptisk till långsiktigheten av civilflyg på Ärna. Det ena rör själva företagets verksamhet som sådan och som du tar upp i slutet av ditt brev. Jag förstår, som du själv påpekar, att Uppsala Airport inte kan avslöja namnen på de företag som man för samtal med. Men likafullt som företaget går ut och anger exakta destinationer som det skall bedrivas flyg till (enligt reklamfilm på SF:s biografer) så borde det inte vara omöjligt att på en ungefärlig skala även tala om hur många aktörer man för samtal med. Likt en fotbollsklubb som skall kontraktera en spelare så förstår jag att viss information anses som affärshemligheter till dess att kontraktet är påskrivet. Men samma fotbollsklubb brukar åtminstone delge viss information även innan kontrakt är påskrivna, inte minst om det ungefärliga antal spelare som den för diskussion med. Från Uppsala Airport, har det så vitt jag kan se, inte framkommit någon dylik information. Därför har företagets hemlighetsmakeri bidragit till att frågetecknen blivit fler, inte färre.

Du väljer att citera meteorologen Per Holmbergs uttalande i UNT-citybilagan. Jag instämmer i det Per Holmberg säger, givet min framtidsvision för Uppsala och för flyget som helhet. Låt mig förklara mitt andra skäl till varför jag inte tror på flygplatsens långsiktighet. Det handlar om förhållanden som ligger bortom Uppsala Airports kontroll:

Du vill peka på det behov av internationellt flyg som ett öppnande av civilflyg på Ärna kommer att tillgodose. Jag har inga skäl att betvivla de prognoser som Luftfartsstyrelsen genom tiderna har tagit fram om en flygmarknadens utveckling. Jag har inte heller några skäl att betvivla att lågprisflygbolag historiskt sett har stärkts i lågkonjunkturer. Men när du skriver att det inte finns några indikationer på en avmattning inom flygbranschen så tror jag att du missar något fundamentalt, nämligen det klimathot av gigantiska mått som vi står inför. Detta klimathot tror jag kommer att innebära att vi på sikt måste omkullkasta tidigare teorier och prognoser om transportsektorn. Med andra ord tror jag att de modeller som luftfartsmyndigheterna använder för att förutspå flygmarknadens långsiktiga utveckling är mer osäkra nu än någonsin tidigare.

Jag ser åtminstone två faktorer som jag tror kan leda till att flygmarknaden inte långsiktigt utvecklas i den riktning du och luftfartsstyrelsen tror: För det första finns det skäl att tro att lagar och regler förändras i en riktning som dämpar flygets expansion. Till exempel har EU redan nu beslutat om att inkludera flyget i handeln med utsläppsrätter (fr.o.m. 2012). Än så länge påverkar detta priset marginellt, men i takt med att politiker världen över inser allvaret i klimathotet kan vi förvänta oss att se ytterligare förändringar i de lagar och regelverk som flygindustrin lyder under. Ett första steg på global nivå kan tas redan under Köpenhamn-mötet i höst, som förhoppningsvis ska leda till en uppdatering av Kyoto-avtalet. För det andra tror jag att klimathotet långsiktigt kommer att ändra enskilda individers resande. Redan nu ser vi en ökning av miljömedveten turism i Europa, där människor tar tåget istället för flyg, även på resor över 100 mil. Vi kan alltså inte överblicka hur enskilda medborgare väljer att planera sitt resande utifrån den ökade kunskapen om människans påverkan på klimatet.

Det är intressant att notera att du överhuvudtaget inte berör klimatproblematiken. För mig som politiker är den dock helt central. Jag tillhör den unga generation politiker som har vuxit upp med klimathotet och kommer att leva med det hela mitt politiska liv. Givet detta kommer klimatet och de utmaningar vi står inför alltid att ges stor prioritet när jag som politiker väljer att ta mina beslut. I min roll som politiker bidrar jag till att forma samhället och därmed försöker jag att sätta en vettig agenda för framtiden. Luftfartsstyrelsen förutspår flygmarknadens tillväxt givet den politik som förs idag. Jag vill dock med politiska styrmedel forma transportpolitiken så att den utvecklas åt ett annat håll än genom ökat flygande. Min framtidsvision är att vi i större grad använder spårbunden trafik och i lägre grad flyg, så länge det inte finns flygmotorer som slukar mindre fossila bränslen. Därför ingår det i min framtidsvision att flyget bär sina egna kostnader gällande miljö- och klimatbelastning. Jag kan också tänka mig att höja skatten på miljö- och klimatfarlig verksamhet, och sänka densamma på miljövänlig verksamhet. Det skulle innebära att det blir billigare att använda miljövänliga transporter och dyrare att använda transporter som släpper ut stora mängder växthusgaser, så som flyget. Med något högre pris blir det också något lägre efterfrågan.

Allt detta gör att jag, tillsammans med min övriga argumentation i debattartikeln (UNT 081221), är emot en etablering av civilflyg på Ärna. Vi kommer givetvis att fortsätta flyga även framöver. Men jag ställer mig tveksam inför prognosen om en fortsatt kraftig expansion av flygbranschen, av ovan nämnda skäl (jag kan alltså inte stoppas in i någon av de tre ”rutor”, eller scenarier, som du tar upp). Samtidigt som de globala klimatmålen vill att vi minskar utsläppen med växthusgaser med 30% (från 1990 års nivå), så har flygets utsläpp fördubblats under samma period. Din lösning är att starta en ny civilflygplats, för att möta framtida behov. Min lösning är att i möjligaste mån försöka styra om ”konsumtionen” av transporter. Jämför med exemplet om biltrafiken i Stockholm, vars problem å ena sidan handlar om trängsel för bilister och å andra sidan om luftföroreningar: Om vi översätter din idé för Ärna till denna så skulle din lösning vara att bygga nya vägar, eller utveckla de befintliga, i innerstaden (för att möta bilisters behov av framkomlighet). Min lösning skulle vara den som nu genomförs, att med biltullar och utbyggnad av kollektivtrafiken försöka få människor att välja kollektivtrafik istället (för att möta behovet av ren luft och uppnå de miljömål som finns). Vi kanske alltså inte kommer längre än så, Mattias. Vi kanske får leva med att våra synsätt är olika: ditt som företagare är att tillmötesgå ett behov av flyg, mitt som politiker är att med politiska styrmedel försöka förändra behoven och få människor att efterfråga ett annat transportslag, alternativt flyga en gång mindre än vad de från början hade tänkt sig, för att möta de klimatpolitiska målen.

Mvh,

Elnaz Alizadeh
Kommunfullmäktigeledamot (s)

Nu drar det ihop sig....

2008-12-23T15:17:00.002+01:00

Nu är det snart dags för kommunstyrelsen att svara på den remiss man får från Länsstyrelsen angående civilflyg på Ärna. För att få upp frågan på den politiska dagordningen skrev jag en debattartikel i UNT.

Min intention med artikeln är att lyfta frågan från att vara en dialog med Mattias Sjölund, VD för Uppsala Airport AB, till att bli en kommunpolitisk fråga. Allianspartierna ska inte kunna gömma sig med hänvisning till att det främst är en "teknisk fråga" som är kopplad till miljöprövningen.
Som jag skriver i debattartikeln så är civilflyg på Ärna inte en bra satsning för Uppsalas del.

Vackert skrivet

2008-11-18T22:22:00.003+01:00

"Vi konstaterar att där det sunda förnuftet tar slut, där tar den borgerliga trafikpolitiken vid."

Saxat ur dagens debattartikel i UNT undertecknad av:

Anders Jansson, ledamot, byggnadsnämnden (mp)
Monica Östman, vice ordförande, byggnadsnämnden (s)
Lena Hartwig, andre vice ordförande, kommunstyrelsen (s)
Niclas Malmberg, ledamot, kommunstyrelsen (mp)

Insändardialog om gymnasieskolan

2008-11-13T20:37:00.003+01:00

För ett tag sedan hade jag en debatt om gymnasieskolan med Utbildning- och arbetsmarknadsnämndens ordförande, Mohamad Hassan, på UNT:s insändarsidor. Min poäng är att liberalernas argument om friskolorna här i Uppsala haltar en hel del. Detta kan man läsa om här. Svaret jag får från ordföranden i nämnden är väl inte direkt klockrent varför jag väljer att svara på hans argument här.

Tystnaden bruten

2008-11-06T21:18:00.002+01:00

Tyvärr har det varit alldeles för tyst här på bloggen ett tag. Det som har hänt stavas så enkelt som "hösten". Hösten svepte in med allt vad det innebär efter en härlig semester och sommar. Antalet punkter att bocka av på den ständigt växande att-göra-listan, blev för lång och stressnivån därefter. Men nu lovas skärpning. Ska bli bättre på att skriva läsvärda saker förhoppningsvis.

Tillbaka till medeltiden

2008-07-16T16:44:00.002+01:00

Såhär nu i post-FRA-tider påpekade en vän till mig att vi nu har gått tillbaka till ett lagsystem som är inkvisitorisk, precis som på medeltiden. Under inkvisitionen på medeltiden kunde helt oskyldiga kvinnor bli anklagade för att vara häxor. Det fanns inga bevis för att dessa kvinnor de facto var häxor, utan bara självaste misstanken kunde innebära ett flytprov. De kastades helt sonika i en sjö med stenar bundna till fötterna så att de inte skulle kunna simma. Om de mot förmodan flöt, var detta ett tecken på att det låg en häxa i vattnet. Om de sjönk var de oskyldiga, men det hade ju inte de själva någon större glädje av såklart.

Samma sak händer alltså i modern tappning i Sverige år 2008. Vi anses vara skyldiga, och kan granskas på vilket sett som helst, tills vi kan bevisa motsatsen. Det är faktiskt hårresande! Vi har gått från en ackusatorisk stat, där medborgarna är oskyldiga tills motsatsen är bevisad, till en inkvisitorisk sådan. Grattis Sverige, vilka framsteg det görs på 2000-talet!

Otidsenligt med civilflyg på Ärna flygfält

2008-07-04T16:10:00.004+01:00

Efter att ha läst följande artikel i Dagens industri blir jag bara ännu mer häpen över varför vurmarna för civilflyg på Ärna flygfält inte kan inse det strategiskt felaktiga i att satsa på lågprisflygningar från Uppsala. För det kommer ju inte att finnas något som heter lågprisflyg i framtiden. Med sinande olja och skenande priser så kan vi se oss i himlen efter lågprisflyg. Vad ska vi med en utbyggd flygplats till om det inte går några flyg från den?

Sedan att flygplatsen ligger galet nära stadens hjärta (fyra kilometer från Stora torget), kommer att innebära buller dygnet runt under alla veckans dagar samt är helt fel väg att gå om man vill ha en miljömässigt hållbar vision för staden, det är ju en annan femma som vissa verkar blunda för.

Olyckliga vänstermänniskor

2008-05-25T21:01:00.003+01:00

Läste en mycket intressant artikel om att människor med vänsterorienterade (eller liberaler som det kallas i USA) åsiketer, har en tendens att vara mindre lyckliga än konservativa personer. Detta, eftersom man oroar sig så mycket för sin omgivnings väl och ve.

Inte helt förvånande kanske med tanke på att konservativa personer tycker att det är upp till en själv att bli lyckad och klara sig i samhället. Man bryr sig enbart om sig själv och då blir det ju också bara ett objekt att oroa sig över.

Borde göras en liknande studie i Sverige; "Är moderater lyckligare än socialdemokrater?". Jag tror mig kunna gissa hur svaret skulle kunna se ut...

Resecentrumgruppen - skojföretag som lurar kunder på nätet

2008-05-16T20:59:00.007+01:00

Jag trodde mig vara en van och noggrann nätshoppare när jag för någon vecka sedan blev lurad på pengar när jag köpte en resa hos en svensk resebyrå på nätet. Efter köpupplevelsen vill jag därför starkt avråda folk från att köpa biljetter hos Resecentrumgruppen. Hela köpprocessen hos företaget är konstruerad för att lura köparen på extra pengar. När sedan själva köpet gått igenom och man har uppgett sitt kortnummer får man den obehagliga överraskningen att tjänster som man trodde sig aktivt ha valt bort, återigen påförts på beställningen. När försök sedan görs för att kontakta företaget och åtgärda felet, möts man av en total avsaknad av respekt för kunder och fullständig ignorans. Det går till och med så långt att luren läggs på i örat på en. Efter påpekanden om att jag inte tvekar att anmäla ärendet till allmänna reklamationsnämnden, får jag mina pengar tillbaka. Jag tror nog dock att fler än jag i framtiden riskerar att bli lurade. Det räcker med att leta lite på nätet för att se att det finns recensioner om företaget som vittnar om precis samma slags otrevliga bemötande av kunder och pengar som inte betalas tillbaka. Detta kan man läsa om på följande länk samt även här och här.

Resecentrumgruppens hemsida redovisar inte prisuppgifter på ett seriöst sätt utan undanhåller prisuppgifter tills det är alldeles för sent, d.v.s. tills pengar dragits från ens betalkort. Därför har jag nu anmält fallet även till konsumentombudsmannen för vidare granskning. Detta, för att se om företaget följer det som stipuleras i den svenska prisuppgiftslagen.

Så vill ni slippa bli lurade, köpa saker ni inte ville ha, undvika huvudvärk och otrevligt bemötande, köp en resa som är någon krona dyrare hos en konkurrent till Resecentrumgruppen och bespar er själva en massa strul.

Kränkt två dagar i rad

2008-05-03T21:58:00.001+01:00

Världens mest bisarra sak hände mig och en fullmäktigeledamotskollega för snart en vecka sedan. Stressad från jobbet och på väg till kommunfullmäktiges sammanträde lyckades jag på vägen köpa med mig en pastasallad som middag för att inte svälta ihjäl under mötet som alltid håller på till klockan 22. Att köpa med mat är ett medvetet val från min sida då UKK (Uppsala Konsert och Kongress), där sammanträdena äger rum, inte kan erbjuda något vettigt i middagsväg i sitt kafé. De brukar på sin höjd sälja småkakor och mackor med geggigt och kaloririkt innehåll, helt utan näring eller smak. Således stod jag och en fullmäktigekollega, som liksom jag har invandrarbakgrund, och åt vår medhavda mat vid panoramafönstren på plan två och spanade ut över Vaksala Torg. Plötsligt stiger en person som arbetar vid kaféet, fram till oss, och påpekar att vi inte får äta medhavd mat i huset.

Jag blir lite irriterad men inser att det är helt ”fair” eftersom jag vet att en sådan policy mycket väl kan förekomma på ställen som serverar något ätbart. Visserligen trodde jag inte det om ett hus som ägs av ett kommunalt bolag och som är tänkt att vara tillgänglig för alla i hela staden, men godtog ändå själva tanken. Gott nog om det hela stannat vid detta, men det gjorde det inte. Kafé-människan fortsatte sin uppläxning av oss med att klämma ur sig: ”Ja ni vet, så gör man inte här i Sverige”. Det var DÅ jag blev helt paff. Jag trodde knappt mina öron och kom därför inte på något att säga. Det vi gjorde hade kunnat göras av vilken ”riktig” svensk som helst. Jag undrar vad som får en person att säga något sådant. Jag har bott den största delen av mitt liv i Sverige (snart 21 år) vilket förmodligen är längre tid än vad kafépersonen är gammal. Hela mitt liv har jag varit en del av det svenska samhället. Mina bästa vänner är svenskar, min sambo och blivande man är svensk och jag pratar flytande svenska utan brytning, men ändå kan jag inte ses som en del av det svenska samhället. Det är så ledsamt!

På morgonen skulle jag iväg till jobbet i Stockholm. Väl framme vid Cityterminalen som jag alltid passerar, ville jag köpa en fralla i ett kafé. Jag ställde mig i kön där det redan stod två personer innan och någon sekund efteråt ställde sig en kvinna efter mig. Helt plötsligt märkte jag att kvinnan började trycka ut mig mer och mer ur kön. Ju större plats hon fick att röra sig på, desto mer buffade hon ut mig med sin stora ryggsäck utan att säga ett enda ord. Jag blev helt förstummad av hennes handling och förstod inte riktigt vad hon menade eftersom hon inte sade ett ljud utan bara fortsatte med sina knuffar. Till slut när jag inte längre stod i kön fick jag nog och frågade henne vad hon höll på mig. Med en genomträngande blick full av förakt och hat sade hon att jag hade trängt mig före och att man inte gör så i Sverige. Medveten om att hon stod där och ljög å det grövsta, gick jag därifrån kränkt och ledsen. Tio meter därifrån kunde jag inte hålla tårarna tillbaka längre. Jag vet inte riktigt vad jag har gjort för att förtjäna denna behandling av vilt främmande människor….

Alldeles för tyst

2008-01-31T23:33:00.000+01:00

Det har tyvärr varit hemskt tyst här på bloggen ett tag. Har inte hunnit att sköta uppdateringen av bloggen på ett tillfredsställande sätt men hoppas kunna vara tillbaka på banan igen väldigt snart igen. Ber om att få återkomma inom kort....

ÄNTLIGEN!

2007-11-20T22:25:00.000+01:00

Sådär ja!! Kom precis hem från vårt fullmäktigegruppsmöte och efter ett initiativ från mig på förra mötet, diskuterade vi hur vi i Socialdemokraterna i Uppsala skall ställa oss till en civilflygplats på Ärna flygfält. Det satt långt inne men till slut sa vi nästan enhälligt nej från (s)-gruppens sida. Det känns oerhört gôtt, som man skulle säga på göteborgska!!!

One down, one more to go....

Samråd utan samförstånd

2007-11-16T11:56:00.000+01:00

Bild: Koldioxidmolekyl

Sedan flera år tillbaka planeras utbyggnaden av ett civilt lågprisflyg på Ärna flygfält (gamla F16), fem kilometer från stadskärnan i Uppsala. Galet nära staden som jag tycker att detta är, fullkommligt nöjd med närheten till landets största flygplats Arlanda, oroad för buller och luftföroreningar och bekymrad för den totala avsaknaden av ansvar för det globala miljöhotet , gick jag igår till det samråd som ordnats av försvarsmakten (som äger marken idag) och Uppsala Air (som är det bolag som skall driva flygverksamheten).

Jag gick dit med förhoppningen om att det skulle vara högt i tak och att de som ordnat detta samråd, skulle vara beredda på att lyssna och försöka förstå de ditkomnas argument och oro. Det jag fick uppleva var en uppseendeväckande arrogans av mötesordföranden som sällan skådats. Han föreföll föga intresserad av vad som egentligen sades under samrådet. Den känsla man fick var att han var där enbart för att få saken ur världen eftersom samrådet var ett "måste" och i själva verket en formalitet. Detta är otroligt provocerande mot folk som är oroliga och engagerade i frågan. Det som var förvånande men dock positivt, givet den kontroversiella frågan, var den konstruktiva ton som ändå fanns under mötet. Många personer i publiken, hade oerhört kloka saker att säga och gjorde väldigt insatta inlägg i debatten.

Efter mötet är det för mig klart att vi kommer att få en miljökonsekvensbeskrivning (MKB) för hela projektet, som andas partiskhet på lång väg. Konsulterna som gör bullerutredningen och skriver ihop MKB:n är anlitade av försvarsmakten och Uppsala Air. Efter deras presentationer och de uttalanden som dessa konsulter gjorde på samrådet, skall det mycket till för att åtminstone jag skall lita på en professionellt gjord MKB. Sedan hjälper det inte direkt Uppsala Airs anseende att deras VD i inte förstår skillnaden mellan koldioxid och kobolt. I sin presentation redovisade han Co2-utsläpp, vilket betyder kobolt. När detta påpekades, skyllde han detta misstag på att han inte var kemist. Detta misstag är så talande för den okunskap kring miljöpåverkan som hela detta flygplatsprojekt står för.

Allt som allt gick jag därifrån modstulen och insåg att den enda sättet att hindra ett framtida civilflyg, är att försöka påverka från politiskt håll. Kommunen måste köpa marken av försvarsmakten för att Uppsala Air i sin tur skall ha råd att köpa den av kommunen. Nu gäller det för mig att övertyga min fullmäktigegrupp om hur usel hela civilflygsidén är och sedan att vi tillsammans sätter press på de styrande borgarna i Uppsala. Jag uppmanar alla som är emot en civilflygplatsetablering att ta kontakt med sina folkvalda representanter i kommunfullmäktige och tala om vad man tycker i frågan. Det är bara genom att sätta press på de som har politisk majoritet i staden som vi kan komma någonvart i denna fråga!

Du kan även skriva under på: http://www.uppsalaflyg.info.se/

En mästerlig Moore!

2007-10-05T13:48:00.000+01:00

Nu har han gjort det igen, Michael Moore! Han har efter den halvskumma Farenheit 9/11, producerat en mästerlig dokumentärfilm igen. Den är gången berör filmen den absurda sjukvårdssituationen i USA. Han får lysande kritik med betyget fem i både DN och UNT. Det fantastiska med filmen är att den inte bara tar upp sjukvårdsfrågan utan även diskuterar kring betydelsen av människovärde, solidaritet och allmän omtanke.

En fantastisk dokumentär som alla bör gå och se!

Tydlig kulturkrock

2007-09-03T18:22:00.000+01:00

Det talas ofta om kulturkrockar i Sverige. En tydlig kulturkrock för mig blir det när jag läser om en TT-nyhet där en nyligen genomförd SKOP-undersökning som Hyresgästföreningens tidning "Hem & Hyra" låtit göra, kartlägger hur svensken helst vill ha sina grannar. Bland 1000 tillfrågade hyresgäster menar de flesta - 38 procent - att den perfekta grannen inte ska störa och vara högljudd. 20 procent menar att de bästa grannarna är de som håller sig på sin kant och inte vill ha för mycket kontakt. Grannar som ibland bjuder på kaffe får en tredjeplats under förutsättning att man samtidigt inte stör och respekterar att inte alla vill ha kontakt.

Detta är totalt främmande för mig och förmodligen för många andra invandrade personer som inte har sin bakgrund i norra Europa. För många människor är det självklart att man skall känna sina grannar och gärna ha bra kontakt med dem. Den inställning till grannar som SKOP-undersökningen kommer fram till, skulle i mitt hemland Iran uppfattas som fullständigt abnormt, samtidigt som jag vet att den inställning till grannar som finns i Iran skulle uppfattas som oerhört konstigt i Sverige. Detta är en typisk kulturkrock som leder till missförstånd och misstänksamhet. En granne i Sverige, är en person som du på sin höjd säger hej till om du råkar möta denne i trappen eller hissen och som du helst inte vill ha så nära kontakt med, medan grannen i andra länder är någon som du oftast umgås med, står och snackar "skit" med i långa stunder, har som barnvakt eller har som blomvakt när du är bortrest.

En tydlig kulturkrock i denna fråga som jag själv har varit med om och som även vållade problem i mitt förhållande, var på inflyttningsfesten till vår lägenhet. I den helt etniskt svensktbebodda trappuppgången insisterade jag på att bjuda in grannarna till festen med ett tilläggsmeddelande på samma lapp som skulle sättas upp på anslagstavlan vid ingången och var tänkt att klädsamt "förvarna" om fest. Sambon försökte förklarade att det hela inte skulle komma att uppfattas som jag hade tänkt mig av de andra i huset. Som en kompromiss (eller kanske snarare det som vårt bråk mynnade ut i), sattes ingen lapp upp alls. Ingen förvarning och således inte heller någon granninbjudan.

Jag får i dagsläget nöja mig med att i vår trappupgång, ha etablerat en såpass bra kontakt med grannen under att jag och sambon går på konserter med hans kör, har honom som blomvakt när vi är bortresta och bjuder upp honom på spontana filmkvällar en fredag. Av nio hushåll känner jag en. Jag är inte på långa vägar helnöjd men kanske är det det som jag måste inse att jag bör vara.

Myggor och tigrar

2007-08-15T11:44:00.000+01:00

Upsala Nya Tidnings kulturchefs totala frånvaro av reflektion i en recension av boken Myggor och tigrar av Maja Lundgren (bilden), fick mig att författa följande insändare som återfinns i dagens tidning. Min kritik ligger ju i att han jämför äpplen och päron och inte funderar närmare kring bokens huvudtema. Hans svar visar tyvärr att hans intention just var att jämföra äpplen och päron (!).

Religiös dubbelmoral

2007-08-14T12:06:00.000+01:00

"Tillåt religiösa friskolor och inför strängare regler kring aborter!" Det brukar vara det matra som ofta hörs från kristet religiöst håll.

Religiösa friskolors existensberättigande brukar åberopas med att det råder religionsfrihet i Sverige och därför bör föräldrar få välja vilken sorts skola de vill sätta sina barn i. Mer valfrihet åt föräldrar alltså. Gällande strängare regler kring abortveckor och helst inga aborter alls, brukar argumentationen kretsa kring det ofödda barnets rätt till livet.

Är det bara jag som ser dubbelmoralen i dessa två ståndpunkter? Först förälderns rätt att bestämma över sitt barn och sedan helt plötsligt barnets rätt. I konsekvensens namn, vad hände med barnets rätt att få välja religion själv i det första fallet, och förälderns (kvinnans) rätt till sin egen kropp i det andra, isåfall? Argumentationen haltar en aning....

Operationer som är "inne" - nytt lågvattenmärke av Aftonbladet

2007-05-26T16:08:00.000+01:00

SOM jag har väntat på att få veta...i Aftonbladets skönhetsbilaga kan man nu läsa om vilka slags plastikoperationer som är inne jämfört med för några år sedan. Det framkommer i artikeln att det är ute med operationer som leder till jättebröst och att det nu är trendigt att se naturlig ut med hjälp av operationer och diverse korrigeringar av av utseendet (!!). Att se naturlig ut inbegriper att bara förstora brösten med någon enstaka storlek eller att bara släta ut rynkor med hjälp av nervgiftet botolinumtoxin, så kallad botox.

Från att ha upplyst läsarna om dessa skönhetstrender går artikeln senare in på att berätta vilka kändisar som gjort rätt respektive fel ingrepp. Bland de som gjort fel nämns de som förstorat bröst och läppar till enorma storlekar. Spänd av "förväntan", får man sedan läsa att de som gjort rätt är bland annat drottning Silvia som genom otaliga ansiktslyft och botoxinjektioner försökt hålla rynkorna i schack och före detta jämställdhetsministern Margareta Winberg som rätat ut sitt krokiga ben!!!

Tyvärr blir jag inte förvånad av att Aftonbladet i jakten på fler läsare publicerar så missvisande artiklar där man blandar ihop skönhetsingrepp med nödvändiga operationer för att kunna fungera normalt. Något år tidigare läste jag en artikel i en annan kvällstidning där man "avslöjade" vilka kändisar som gjort skönhetsingrepp. Där nämndes skådespelerskan Susanne Reuter som gjort en operation på sin stortå för att kunna komma i högklackade skor.

Men det man utelämnade också i den artikeln och for med direkta osanningar, var att Susanne Reuter opererades för en åkomma som kallas Hallux valgus. Det innebär en gradvis utåtvinkling av stortån, som slutligen kan resultera i att stortån lägger sig under den andra tån. Tillståndet är oftast ärftligt och vanligast hos kvinnor. Det kan ge upphov till skotryck med inflammation och oerhört stark smärta över insidan av stortåns led. Detta kan bli så besvärligt och handikappande att man inte har någon annan utväg än att tillgripa operation. Ingreppet är inte obetydligt, och först efter 3–4 månader brukar foten återfå normal funktion. Jag talar av egen erfarenhet dock utan att ha vågat mig på operation. Ibland gör det så fruktansvärt ont på nätterna att man på allvar fuderar på att börja gå i strumplästen resten av livet.

Att jämföra åkommor som sneda knän och ärftliga sjukdomar med plastikoperationer är som att jämföra äpplen och päron. Det är inte heller bara missvisande och ett tecken på dålig research och inkompetent journalistik, utan även ett bevis på att hetsen över att ha störst upplaga har gått ut över det som brukar kallas god journalistisk sed.

Svarta hål

2007-05-10T21:23:00.000+01:00

Den nattsvarta situationen i Frankrike för mig osökt in på ett annat fenomen som är minst lika intressant som den politiska situationen och det är de "svarta hålen" i rymden.

Det var vid en konferens om rymdforskning i New York den 29/12 1967 som benämningen svarta hål användes första gången av professor John Archibald Wheeler. Men det bör dock nämnnas att det var Pierre Simon de Laplace (1749-1827) som först kom med sina idéer om svarta hål.

Ett enkelt sätt att förklara ett svart hål är att säga att det är en massa som är så koncentrerad att ingenting kan ta sig från dess gravitationskraft. Den gigantiska gravitationen gör så att flykthastigheten är större än ljusets hastighet. Flykthastighet är den hastighet som krävs för att man ska kunna ta sig ifrån ett gravitationsfält. Detta medför att inget, inte ens ljuset kan övervinna kroppens gravitation, varför den då ser ut som svart utifrån. Vad gäller dess namn, svart hål, är det inget hål i vanlig bemärkelse utan ett område i rymden som inget kan komma förbi.

Enligt Einsteins klassiska allmänna relativitetsteori, är det en omöjlighet att uppnå eller överstiga ljusets hastighet och därmed är det omöjligt att lämna massan. Det svarta hålet kan då liknas vid en grop som kröker hela universum och med Einsteins teorier om tid/rum kan man eventuellt resa i tiden. Teorin bygger på att tid och rum har ett samband, ändras rummet ändras också tiden, och det är bara fantasin som sätter gränser.

Bakslag i Frankrike

2007-05-07T12:34:00.000+01:00

Nu väntar högerpolitik i sin råaste form i Frankrike den närmaste tiden. Högerkandidaten Sarkozy gick segrande ur presidentvalet när hans motståndare, socialisten Royale, inte lyckades besegra honom.

Enligt SvD vill "Sarkozy vill ha fästning Europa". Det är nog bara ett exempel på allt skrämmande som den nya franska presidenten står för. På hans agenda står att alltid sätta det som är bäst för Frankrike i första rummet, det som är bäst för hans europeiska grannar i andra och det som är bra för resten av världen har han helt och hållet tappat bort.

Sarkozys vilja att stänga alla gränser i Europa är ett av hans läskigaste mål. Han har även en klar dagordning mot Turkiet som han inte anser platsar som ett medlemsland i EU. I hans drömvärld byggs det upp murar mot allt som inte är vitt, västeuropeiskt och kristet. Summa sumarum är att Sarkpozy är en klart antiliberal och många gånger främlingsfientlig president som nu ska leda Frankrike. Jag lider med alla de som röstade på Royale! Det var vid ett symposium om rymdforskning i New York den 29/12

Energislöseri

2007-05-02T13:31:00.000+01:00

I söndagens upplaga av Upsala Nya Tidning går att läsa om det högerextrema partiet Nationaldemokraterna och deras hårdsatsning på att värva medlemmar och sympatier bland Uppsalaborna. I artikeln uttalar sig två företrädare för partiet, Michael Jansson och Vávra Suk. Nd vill stoppa integrationen helt och skapa segregation. De anser att Sverige ska vara till för etniska svenskar, det vill säga dem som är uppvuxna i svensk kultur och tillhör den nordeuropeiska folkgruppen. Att partisekreteraren Vávra Suk själv är född i Tjeckien och invandrade till Sverige när han var barn, verkar varken han själv eller hans parti se som något problem.

Det är väl oftast så utanförskap och fördomar skapas, antar jag. Det man inte känner till och inte vet så mycket om är skrämmande och jobbigt. Det man tar sig tid att lära känna, är inte lika läskigt efter ett tag. Jag vet inte hur många etniska svenskar jag har mött som varit kritiska mot invandrare och invandring men som brukar avsluta med att säga: "Ja, men inte du. Du är ju som vi. Det är de där andra som pratar så konstigt och har så skumma saker för sig, som jag har svårt för". Det är då man inser vad som inte har gått upp för dessa människor, nämligen att jag faktiskt är en av de där konstiga och att den enda skillnaden ligger i att de faktiskt har vågat lära känna mig eller drista sig till att bara prata med mig.

Det är väl där Nd:s, Suks och alla andra främlingsfientligas problem ligger. De lever enligt Joakim Thåströms bevingade ord: "Det är ni som är de konstiga, det är jag som är normal".

Det är tragiskt och synd. De inser inte hur mycket fattigare deras liv blir av att inte våga lära känna och ta in nya intryck med ett öppet sinne. Hela deras energi går åt till att vara rädda och misstänksamma. Vilket slöseri!!

En lördagskvällsobservation

2007-03-25T15:40:00.000+01:00

Det är lördag och jag och P är på väg hem efter en sväng på stan vid 18-tiden. På vägen framför oss ser vi ett sällskap av invadrarungdomar som går åt samma håll som vi. Vareftersom vi närmar oss Vaksala torg ansluter det fler och fler ungdomar till klungan framför oss och det pratas och tjoas glatt. Alla verkar ha humöret på topp och är finklädda. De verkar vara på väg till någon slags fest. När vi är på Vaksala torg ser vi att klungan drar sig till mitten av torget där en bil med ett hyrsläp baktill står uppställd. På hyrsläpet finns en musikanläggning riggad och ut ur högtalarna dånar kurdisk musik. Ungdomarna som haft samma väg som oss träffar på fler de känner på torget och en stor hälsningsceremoni med pussar på kinden och kramanden påbörjas. Stämningen verkar som sagt vara på topp. Jag minns att jag själv för något år sedan var med på en liknande tillställning på torget. Ungdomarna ska tillsammans på torget i den 5-gradiga lördagskvällen fira det kurdiska och persiska nyåret Norouz. Norouz betyder "ny dag" och är en tradition för att fira våren och grönskans ankomst efter en lång och kall vinter. Under kvällen här på torget ska det nya året dansas in med kurdisk dans och sång. Glädje ska manifesteras över det nya året och man ska tillsammans känna gemenskap med alla som kommit dit för att fira. Glädjen mellan ungdomarna på torget går det då verkligen inte att ta miste på.

Jag och P går vidare hemåt och jag förbannar mig själv lite tyst för att jag i princip missat hela nyårsfirandet detta året på grund av diverse omständigheter. Med den kurdiska musiken avtagande i bakgrunden på väg hem upptäcker jag att vi återigen har några ungdomar framför oss på vägen. Denna gång tre killar, till synes med svenskt påbrå. Jag upptäcker att killen som går i mitten går lite "hackigt" och ser ut att tycka det är jobbigt med promenaden. P gör mig uppmärksam på att han bär på två flak öl i sin famn. Stämningen mellan grabbarna verkar liksom på torget, också på topp. De verkar vara på väg till någon slags fest. Med lite snabb överslagsräkning kommer P fram till att de tre killarna under kvällen förmodligen kommer att hälla i sig 4 liter öl var, baserat på det som killen i mitten bär i famnen.

Medan vi traskar hem hinner jag reflektera över vilka diametralt skilda världar dessa ungdomar som vi har mött på vägen befinner sig i, trots att de bor i samma land. Deras definition av "fest" och "ha kul" är det milsvida skillnader emellan. Vilka fler fenomen och definitioner i livet är de inte överens om? Kommer de någonsin att kunna mötas på mitten och delta i varandras "fester"? Innan vi kommer fram till porten där vi bor, hinner jag även inse att den dag samhället har kommit så lång och på något sätt funnit nyckeln till att få dessa ungdomar att mötas, den dagen har vi lyckats lösa våra segregations- och utanförskapsproblem.

Privatisera privatisera privatisera

2007-03-23T14:28:00.000+01:00

Privatisera är mantrat som kännetecknar den borgerliga alliansen. Det är för visso inget nytt men nu när de råkar sitta vid makten verkar dock det vanliga mantrat ha förvandlats till en tvångstanke. Ideologin har övergått från att se samhällets och individens bästa till att vara dogmatisk. Vare sig det är bra eller dåligt så kör man fram privatiseringsångvälten på högfart i alla Sveriges kommuner. Detta, påhejad av alliansregeringen som inte är sen med att underlätta med lagar och bestämmelser.

I Uppsala ska det kommunala bussbolaget Gamla Uppsalabuss AB (GUB) säljas ut. Inte för att det går dåligt på något sätt och inte genererar vinster. Det går tvärtom väldigt bra för GUB. Vidare ska det underlättas för att hyresrätter i det kommunla bostadsbolaget Uppsalahem AB ska omvandlas till bostadsrätter. Inte för att det är överskott på hyresrätter i Uppsala, tvärtom det råder oerhört stor brist på dem. Det ska även ges i uppdrag att FLER bostadsrätter ska byggas av Uppsalahem AB. Detta i "segregerade" områden som till exempel Gottsunda.

Bara en titt på de olika privatiseringsförslagen ger insikten att det inte är samhällsnyttan som står till grund för de olika resonemangen utan det dogmatiska tänkandet kring privatiseringar. Resonemanget verkar ungefär gå ut på att man får passa på att privatisera så mycket man kan och hinner under dessa frya år vid makten, annars kanske det tar stopp efter 2010 då det är stor risk att det blir maktskifte igen. Vad privatiseringarna får för effekter eller om det ens är ett vettigt sätt att gå tillväga på, ägnas det inte många sekunders reflektion till.

Gällande GUB:s privatisering, så verkar man inte heller ha tänkt över vilket slöseri det är sälja ut ett fullt fungerande bussbolag som dessutom har fått oerhört goda betyg i sina "nöjd kund- och medarbetar"-enkäter. Inte heller ser man risken med förlorad samhällsnytta genom att sälja ut ett bussbolag till privata aktörer. Det vi alla vet och anar, är att det för en privat aktör inte är körtäthet eller ett diversifierat busslinjenät som är första prioritet. Det enda som spelar roll är med vilka medel man kan öka vinsten. En privat aktör tvekar inte för att höja busstaxor. För en privat aktör har inte heller alltid en fräsch och modern bussflotta, som ju är viktig ur miljöhänsyn, stor betydelse. Vinsten går före allt!

Gällande Uppsalahem AB:s utförsäljningar av hyresrätter och byggande av bostadsrätter finns bara ett ord, KATASTROF!!! Det är så ogenomtänkt att det saknas motstycke! Här säger man från alliansens sida att man värnar om individens handlings- och valfrihet och att det därför är viktigt för nuvarande hyresgäster att få välja om man vill köpa sin bostad eller ej. Att det sedan är en oerhört kortsiktig valfrihet för medborgare i Uppsala, verkar man inte ha tänkt så mycket på. Vad ger det framtida generationer i Uppsala för valfrihet när man vill välja bostadsform i staden om hela Uppsala består av bostadsrätter? Alliansen är ju aldrig sen med att tänka på rörlighets- och företagsetableringsaspekter i olika sammanhang. I det här fallet verkar man inte ha tänkt på att Uppsala är en tillväxtregion med många nya och expanderande internationella företag. Hur resonerar man när man tänker på bostadssituation för folk som kommer hit för att arbeta i några år och sedan återvända till sina hemländer? Hur stor valfrihet har studenter som kommer hit för att studera och som inte har föräldrar som kan köpa en bostadsrätt åt dem? Till vilken grad sträcker sig valfriheten för ungdomar som vill flytta hemifrån men inte vill köpa sin bostad? Vad är det för trams som alliansen kallar bostadpolitik och som man nu till varje pris ska föra i den här staden? Är man ute efter att göra Uppsala till en likriktad kommun för välbärgade och etablerade personer som inte är särskilt mobila av sig?

Hur resonerar man när man säger att segregationen minskas genom att Uppsalahem får i uppdrag att bygga bostadsrätter i Gottsunda? Visst är blandade boendeformer i en kommundel som Gottsunda bra, men varför ser man så oerhört ensidigt på segregationsproblematiken? Varför ser man inte Fålhagen eller Luthagen i stadens "fina" områden som segregerade? Om Gottsunda är ett hyresrätts- och blatteghetto så är Fålhagen lika mycket ett bostadsrätts- och svenneghetto. Det är på dessa oerhört väsentliga punkter som alliansens politik saknar innehåll och ekar ihåligt. Det håller inte Reinfeldt, Forss, Hedberg och Co, så kom antingen med bättre argument eller ompröva era idéer!

Ännu en vända Dahlström

2007-03-09T16:17:00.000+01:00

Igår var den internationella kvinnodagen. På grund av studier till sent på kvällen kunde jag själv tyvärr inte delta i några av de aktiviteter som pågick runtom i Uppsala och i Stockholm. Bland annat hörde jag om ett arrangemang på naturhistoriska muséet i Stockholm som gjorde mig väldigt upprörd och förvånad. Dagen till ära hade de bjudit in nedan nämnda professor Annica Dahlström att prata, eftersom de verkar ha någon slags vandringsutsällning om hjärnan. Att förlägga Annica Dahlströms föreläsning på just internationella kvinnodagen fick min tålamodsbägare att rinna över och jag skickade ett mejl för att få någon slags förklaring till detta handlande. Tyvärr blev jag inte förvånad över det urvattnade och diplomatiskt korrekta svaret jag fick. Inte heller verkar arrangörerna se den opassande och provocerande aspekten i att förlägga Dahlströms föredrag den 8:e mars. Suck och stön, säger jag bara!

Här nedan följer min e-postväxling med naturhistoriska muséet:

Skickat: den 8 mars 2007 16:32
Till: info@nrm.se
Ämne: internationella kvinnodagen

Hej!

Jag kan inte låta bli att skicka ett mejl till er på naturhistoriska muséet för att meddela min enorma besvikelse över att ni väljer att bjuda in professor Annica Dahlström som talare på internationella kvinnodagen. Denna dag är till för att tydliggöra kvinnors underordning i samhället och belysa problematiken från olika håll. Att därför göra som ni, och bjuda in en av de största antifeministerna i Sverige, är ett gigantiskt underbetyg och brist på förståelse för vad denna dag står för.

Jag skulle uppskatta att få en förklaring till varför ni har gjort valet att bjuda in Annica Dahlström!

Mvh,
Elnaz Alizadeh
Uppsala

--------------------------------------------

Bästa Elnaz,
Tack för ditt mejl.

Vi visar nu på museet en vandringsutställning om hjärnan "Se hjärnan" och vad man vet om hur hjärnan fungerar idag. Utställningen är producerad av Riskutställningar med stöd från Vetenskapsrådet och med forskare från olika håll bl a universiteten och Karolinska institutet. Till den utställningen kopplas programaktiviteter där erkända forskare med specialitet om hjärnan håller föreläsningar för allmänheten. Annika Dahlström är en av dessa och det är i den egenskapen hon håller föreläsning hos oss. Våra föreläsningar är öppna, du själv och alla andra har då en möjlighet att komma, debattera och ifrågasätta föreläsarnas vetenskapliga teser.

Bästa Hälsningar/Staffan
Dr Staffan Thorman
Director, Public EngagementExhibitions, Cosmonova, Education, Popular Science and Program activities
P.O Box 500 07
SE-104 05 Stockholm Sweden
+46 8 5195 4000
email: staffan.thorman@nrm.se
www.nrm.se

Äntligen, äntligen, äntligen....

2007-02-18T15:33:00.000+01:00

Som jag skrivit tidigare (två inlägg längre ner) så har jag suttit och väntat på mer substantiellt motbevis till det professor Annica Dahlström hävdar i sin forskning, eftersom jag själv inte har tillräcklig kunskap inom området för att argumentera trovärdigt. Som jag misstänkte redan från början är i princip allt hon hävdar i forskningens namn, inget annat än egna åsikter, snedvridning av forskningsresultat och ren båg.

Äntligen får man läsa en välskriven artikel på Dagens Nyheters debattsida av hennes forskarkollegor, som med bra motargument och relevant fakta, underbygger sin argumentation mot Dahlström.

Hallelulja, där satt den!!!!

SD tror att svenskhet kan ta slut

2007-02-09T10:02:00.000+01:00

Häromdagen kunde man i dokumentären "Sverigedemokraterna" på TV4 höra några SD-företrädares farhågor om var Sverige och svenskheten är på väg. De uttryckte åsikter och tankar som inte riktigt går ihop för mig. Kontentan av deras uttalanden var att de ser svenskheten och de svenska traditionerna som ett nollsummespel. De verkar tro att ju fler invandrare som kommer till Sverige, desto mer urholkas och minskar svenskheten som om det vore ändligt. Kan svenskhet ta slut, undrar jag då i mitt stilla sinne? Är det så att det idag endast finns en viss mängd svenskhet som minskar proportionerligt med antalet invandrare som tar sig innanför de svenska gränserna. Drygas svenskheten ut för varje invandrare som bosätter sig här? Ja, det verkade iallafall Sverigedemokraterna tro.

En SD-företrädare i Landskrona tyckte det var så hemskt att gå på Landskronas gator nuförtiden. Anledningen till detta var att hon hörde en massa andra språk talas individer emellan. Man undrar ju vad för språk hon själv talar med andra svenskar när hon reser utomlands. Spanska i spanien, grekiska i Grekland eller kanske arabiska i Egypten? Hmmm...skulle inte tro det! Varför ojar hon sig då över att invandrare pratar sitt eget modersmål? Har hon någonsin gett sig på djärvheten att försöka prata med dessa människor i Landskrona? Är hon rädd för att de inte ska förstå henne och svara tillbaka på spanska, arabiska eller persiska kanske?

Undra vad Sverigedemokraterna tycker om det svenska skidskyttegänget i dessa dagar? Jag menar, de tränas och drillas ju av en utlänning som knappt kan prata svenska. Denne hängivne Wolfgang Pichler, vars barndomsdröm om att få verka i Sverige och träna svenskar, har gått i uppfyllelse. De som följt denna lite udda och sensationella mans gärningar för den svenska skidskyttesporten, kan utan att överdriva säga att VM:s framgångar är hans förtjänst. Detta skriver även Anrell om i Sportbladet. Pichlers dröm om att träna och leda svenskarna till medaljer har blivit sanning. Han har kämpat och drillat sina adepter hårt och det har gett utdelning. Denna framgångssaga är helt fantastisk. Undrar bara om Sverigedemokraterna också tycker det? Kanske kan de tycka att det är för lite "svenskhet" i skidskyttesporten. Som bekant så är ju denna "svenskhet" ändlig, enligt SD. Är det bättre med ett mindre "svenskt" skidskyttegäng med massa medaljer, eller med ett mer "svenskt" lag med inga medaljer? Vad skulle SD svara på det tro?

Återigen bröststorlek i fokus

2007-01-22T22:43:00.000+01:00

I Söndagens Upsala Nya Tidning kan vi ännu en gång läsa om professor Annica Dahlström (bilden) som nu ska ge ut en bok om sin och andras forskning. Boken heter "Könet sitter i hjärnan" och beskriver forskning som kan påvisa att mäns och kvinnors hjärnor är uppbyggda på olika sätt.

Pofessor Dahlström menar till exempel med bestämdhet att kvinnor med små bröst är bättre på matematik än storbystade. Jag vet inte om Dahlström har sin egen eller andras forskning som grund för detta påstående, men jag är väldigt intresserad av hur man faktiskt har "forskat" fram att det ligger till på detta sätt. Har man månne skickat ut enkäter till ett gäng matematikstuderande kvinnor och frågat om deras BH-storlek? Märkligt nog så talar professorn väldigt sällan om forskningsmetoderna som använts när hon uttalar sig kring dessa frågor.

Så länge jag och andra som tror att mattekunskaper och färdighet i räknande faktiskt går att införskaffa genom idog träning, inte kan få handfasta exempel på hur denna forskning gått till, har vi svårt att tro på brösthistorien.

Fram tills dess att jag får en uttömmande förklaring, uppskattar jag själv att bli bedömd efter andra kriterier än mina brösts storlek tack!

Nobelpriset i fysik - ännu ett erkännande av "Big Bang"-teorin

2007-01-11T14:35:00.000+01:00

Bilden som är tagen av COBE-satelliten, visar hur bakgrundsstrålningen kan variera. (Från NASAs hemsida)

En svart kropps strålning är lite ojämn och det är precis så bakgrundsstrålningen i rymden ser ut. Detta upptäckte John Mather och George Smoot och upptäckten belönades med Nobelpriset i fysik 2006. Det var med hjälp av NASAs COBE-satellit (Cosmic Background Explorer) som man gjorde mätningarna och som sedan låg till grund för upptäckten. COBE-satelliten sköts upp i slutet av 1989 och var ett gigantiskt projekt med många anknutna forskare. John Mather hade huvudansvaret för själva projektet men även för de experiment som sedan visade att rymdens bakgrundsstrålning ser ut som strålningen för en svartkropp.

George Smoot som hade huvudansvar för mätningarna av temperaturvariationerna i bakgrundsstrålningen, blev nog lyckling efter bara nio minuters observation. Det var nämligen så lång tid det tog att se att bakgrundsstrålningen hade ett perfekt svartkroppsspektrum. Resultaten från mätningarna av variationen i strålningens temperatur, som är en rest från universums tidigaste historia, meddelades i april 1992. Mather och Smoot är 60 respektive 61 år gamla, och har varsin doktorsexamen i fysik. Mather är forskare i astrofysik vid NASA Goddard Space Flight Center, och Smoot är Professor i fysik vid University of California, Berkeley.

För att beskriva bakgrundsstrålningen kan man säga att den har formen av strålningen från en perfekt svart kropp. Det innebär att fördelningen mellan strålning av olika temperatur bara beror på temperaturen. Namnet "svartkropp" kommer från det faktum att ett objekt som sänder ut värmestrålning på det här viset ser svart ut vid lägre temperaturer. Bakgrundsstrålningen i rymden är betydligt äldre än den äldsta galaxen. Forskarna anser att strålningen är en rest från ögonblicket efter Big Bang, det vill säga då universum var en 3000 grader het "glödande kropp". Idag ju mer universum vidgats, har strålningen från den tiden kallnat till bara 2.7 grader över den absoluta nollpunkten (den är dock inte exakt lika varm överallt). Detta öppnar upp för forskare som är intresserade av universums tidigare historia, att studera bakgrundsstrålningens mönster.

Kanske kan man genom att bekräfta sådan här forskning med Nobelpris, även få tyst på allt nonsens och ovidkommande teorier om universums uppkomst från olika religiösa håll. Av vad jag har hört så kanske det är dags att revidera skolböckerna i bland annat Livets Ords skolor?

Usch och fy!

2006-12-20T18:43:00.000+01:00

Läste att 14-årige Björn Mårtensson från Eriksbergsskolan var en av de 23 länsvinnarna av DN:s nutidsorientering. Han fick bland annat vara med på Nobelmiddagen och luncha med utbildningsminister Jan Björklund. Verkligen kul för en honom, tänkte jag. Sedan läser jag att Björn fått träffa drottning Silvia för att få ett pris också. På frågan om hur det var att träffa drottningen svarar den unge Björn:
-Jag blev lite förvirrad då hon sa grattis när jag skulle tacka. Vi hade övat in att ta emot priset med vänster hand, skaka hand med höger hand samtidigt som vi skulle säga "tack ers majestät".

Vem sjutton lär en 14-åring att säga "tack ers majestät"? Vem lär dagens unga att fullkomligt sjunka miljarder grader i värde och rang genom att uttala de orden? Förmodligen någon lärare som ska lära ungarna att bete sig. Det är fullkomligt horribelt! Visst ska man vara respektfull och kunna föra sig bland folk och kanske tyvärr även hos våra kungliga. Men att buga, bocka och säga sådana saker som en annan betjänt på 1200-talet, det är vansinne. Om det nu är en lärare som lärt en 14-åring att bete sig på detta sätt, blir ju nästa naturliga fråga vad dagens lärarutbildning egentligen går ut på? Skandal!

Jämställdhet inget för alliansen

2006-12-17T18:49:00.000+01:00

Det är inte ofta jag håller med någon på UNT:s ledarsida, men måste denna gång stämma in i den kritik som Håkan Jacobson (bilden) framför på ledarplats. Det är sanslöst dåligt med jämställdhetstänkandet hos alliansen. Bland Uppsalas alliansföreträdare lyser jämställdheten med sin frånvaro. Vi kan börja med att ta en titt på könsfördelningen i kommunens topp. Kommunstyrelsens ordförande är en man, kommunfullmäktiges ordförande är också man. I kommunens nämnder styr 16 män och endast tre kvinnor, som ordföranden. Bland kommunens bolag och styrelser är orförandeposterna hos alliansen fördelade på nio män och två kvinnor. I min egen nämnd miljö- och hälsoskyddsnämnden, kommer det att finnas tre kvinnor som ordinarie ledamöter efter årsskiftet. Resten är äldre män.

Finns det något annat ord än katastrof, för att beskriva könsfördelningen? Folkpartiet som vanligtvis är jämstställdhetsivrare, är pinsamt tysta i kommunen. Jag skulle vilja höra deras förklaring till sina väljare om varför de har svikit i jämställdhetsfrågorna. Men de kanske inte bryr sig så länge de får sitta med i ett hörn och nicka, medan moderaterna beslutar som de vill.

(bild från www.unt.se)

Politik är att vilja

2006-12-17T18:18:00.000+01:00

Dessa bevingade ord borde tillämpas mer idag än vad som är fallet. Mer konkret menar jag att den borde tillämpas av de kandidater som nu nomineras fram till ordförandeskapet i det socialdemokratiska partiet. Varför finns traditionen att först klart och tydligt deklarera ett "nej, nej, nej", för att sedan ändra sig helt och hållet och säga "okey då, jag får väl ställa upp när partiet kallar"? Varför är det fult att redan från början säga att man brinner för rättvisa och solidaritet och tänker kämpa för det? Utan att ge mig in i namndebatten i ordförandefrågan så undrar jag varför det inte finns en enda kandidat som med rak rygg och stolthet säger: "Ja tack, om ni anser mig som kompetent nog så ställer jag gärna upp som ordförandekandidat". Varför denna "plikten-kallar" mentalitet och ingen egen vilja? Varför vill ingen offentligt säga att man vill tillämpa praktisk socialdemokratisk politik i en hög position? Varför vill ingen säga att de gärna och med stolthet kan tänka sig att leda Sveriges största parti och driva tydlig och förnyad sossepolitik och kämpa för en valseger år 2010? Det är ju denna tydlighet och vilja som saknades och som gjorde att socialdemokratin förlorade valet. Ska vi göra samma misstag om igen? Detta är ju rent ut sagt pinsamt. Även Lena Sundström, som brukar göra skarpa analyser i sina kolumner i Aftonbladet, tar upp denna avsaknad av vilja i sin senaste kolumn.

Tyvärr är det inte bara i partitoppen som denna "man-ska-ställa-upp-när-partiet-kallar"-mentalitet finns. Den kryper sig ända ner till distrikts- och arbetarekommunnivå i nästan hela landet törs jag påstå, och det är synd. Det enda denna attityd gör, är att döda riktigt politiskt engagemang. Jag trodde i min naivitet att man utsåg folk som verkligen ville hålla på med politik, till politiska företrädare. Uppenbarligen inte inom socialdemokratin.

När slutar man att vara "invandrare"?

2006-12-17T00:12:00.000+01:00

För några år sedan vann den skickliga journalisten Mustafa Can, Stora Journalistpriset för sitt reportage om Sverigedemokraterna i Dagens Nyheter. Återigen har denna duktiga journalist fått ett pris och det är Publicistklubbens utmärkelse, Guldpennan. Men denna gång är Mustafa en aning bekymrad över prismotiveringen. Jag har full förståelse för detta då man i motiveringen uttrycker att han "från en kurdisk by i Turkiet erövrat ett nytt språk". Mustafa Can säger själv: "Vad har det här med min bakgrund att göra? Jag var sex år när jag kom hit. Jag har inte erövrat något språk, jag har nästan fötts in i det".

Själv har jag många gånger upplevt detta. Senast under årets valrörelse då de kvinnliga socialdemokratiska kandidaterna på listorna skulle presenteras på Stora Torget i Uppsala. En partikamrat som jag i vanliga fall har stor respekt för, presenterar mig och tycker att det är jätteroligt att "sådana som jag" (antar att hon menar ung, tjej och invandrare) tar för sig i det svenska samhället och engagerar sig politiskt. Det är i sådana sammanhang som jag inte kan undgå att bli lite ledsen. När ska jag sluta ses som en invandrare? Många gånger tycker folk, oftast i all välmening bör jag kanske tillägga, att jag är så duktig som kan prata flytande svenska och har anpassat mig så bra här i Sverige. De tycker det är trevligt att jag gillar den svenska maten och så vidare.... Tja, vad ska man säga? Jag kom hit när jag var sju år gammal. Jag har gått i svensk skola, jag är uppväxt med svensk bambamat (göteborskt uttryck för skolmat). Det vore märkligt om jag inte kunde bra svenska och hatade pannkakor med sylt.

Tillbaka till min ursprungliga fråga: när slutar man att vara "invandrare" i andras ögon? Sker detta när man deklarerat att man gillar svensk mat? Är det när man blonderat håret? Eller är det när man pratar flytande svenska? Det verkar inte som att något av dessa hjälper i dagens Sverige....

Uppsala en bra sommarstad?

2006-12-16T23:51:00.000+01:00

Ja, om jag och nio andra unga socialdemokrater får som vi vill. Vi har tillsammans lämnat in en motion till kommunfullmäktige om att göra Uppsala till den bästa sommarstaden i Sverige. Vi vill i framtiden se ett Uppsala med attraktiva stränder, härligt sommarliv med konserter och andra kulturaktiviteter, möjligheten till sommarjobb för ungdomar, fler uteserveringar och busslinjer som kan transportera sommarlovslediga till diverse sevärdheter och evenemang. Uppsala ska helt enkelt bli så trevlig att vistas i under sommarmånaderna att få ska känna att de behöver åka till andra städer för att få uppleva en bra sommar. Mer om våra idéer och motionen vi lämnat in, finns i senaste numret av Uppsalatidningen.

En liten lösning på mitt dilemma

2006-12-04T00:19:00.000+01:00

Jag blir insprierad och glad av nya konststilar, nya idéer, ny design och nytänkande inom mode- och inredningsindustrin? Industri låter så otroligt tråkigt. Något som massproducerats. Det jag menar är väl snarare guldkornen och det lilla extra som har något speciellt över sig. Kanske en speciell tanke eller inspiration har legat bakom skapandet och det gör att det syns på hela konstruktionen. Den skiljer sig från mängden. Den kan vara ett speciellt klädesplagg, en speciell möbel eller ett konstverk. Ja, sådär alldeles speciell så att man lägger märke till den och förundras av dess skönhet eller specifika form och desig. Bakom varje designerplagg ligger massvis med jobb och tankeverksamhet. Olika designers sätter sin prägel på de tillverkade plaggen. Olika formgivare visar med sin idérikedom hur deras tankar gått under arbetsprocessen. Det är detta skapande jag fascineras av.

Vad gör man då när man som jag, tycker det är oerhört kul att införskaffa dessa konstverk men inte är speciellt sugen på att bidra till konsumtionshets och utarmning av miljöresurser? Jo, man upptäcker att det som jag har tröttnat på och som inte längre ger mig någon glädje, passligt nog nästan alltid kan tillfredsställa någon annans behov. Genom att lägga ut de saker jag inte längre vill äga på blocket.se, ägnar jag mig åt att på sätt och vis återvinna. Jag får köpa det som gör mig glad och de som vill ha mina saker blir glada över att de kan få saker för en billig penning. Länge leve blocket.se!

Märklig demokratisyn...

2006-11-30T18:38:00.000+01:00

...och stor brist på miljökunskaper hos högeralliansen. Ja, så kan man nog kortfattat beskriva maratonmötet med Uppsalas kommunfullmäktige då budgeten skulle klubbas. Runt klockan halv tre natten mot onsdag var vi klara. Under den gångna mandatperioden har jag aldrig varit med om att budgetfullmäktige har dragit ut så mycket på tiden. Det beror naturligtvis på att vi alltid har haft två heldagar på oss att diskutera och debattera innehållet i budgetförslagen från de olika partierna. Den här gången tyckte kommunfullmäktiges ordförande, Lars Bäcklund (m), att det räckte med ett heldags- och ett kvällssammanträde. Hans motivering var att vi diskuterade budgeten redan i våras. Att det sedan dess har varit ett val och att det skett ett majoritetsskifte där de styrande partierna naturligtvis lagt ett helt annat budgetförslag, verkade ordföranden inte riktigt ha fäst så stor vikt vid. Jag undrar om kommunfullmäktigeordföranden på allvar trodde att socialdemokraterna inte skulle ha särskilt mycket att kommentera på borgarnas budget.

Ja, vilka förändringar kommer att ske i Uppsala de närmaste åren med med en högerpakt vid rodret? Många väljare sade ju under valrörelsen att skillnaderna mellan partiernas förda politik inte är så stor och att det inte gör så stor skillnad att rösta höger eller vänster. Man kan väl säga som så här, skillnad blir det definitivt i Uppsala. Det var samma gamla höger- och vänsterprioriteringar som dominerade de olika blockens budgetförslag i Uppsala. Borgarna vill privatisera, konkurrensutsätta, sänka skatten och nedprioritera miljöfrågorna. Vi vill ha kvar en bra standard i det offentligt finansierade i kommunen och värna miljön.

Att på olika sätt värna om miljön och se allvarligt på det globala miljöhot som idag finns, fanns det inte en tillstymmelse till i den borgerliga budgeten. Man valde istället att sänka koldioxidutsläppsambitionerna i Uppsala, öppna upp fler gator för biltrafik i city och inte längre ta miljömässiga hänsyn i kommunens upphandlingar. För mig och många andra i kommunfullmäktige är det här sanslöst. Under själva debatten försökte jag förklara vad som menas med växthuseffekten, eftersom majoriteten inte riktigt verkade ha kläm på det utiftån deras budgetförslag att döma. Som exempel nämnde jag inför fullmäktigeförsamlingen att de smältande glaciärerna på jorden kunde orsaka ett ökat antal klimatflyktingar som söker sig bort från kuststräckor då vattennivån stiger. Vidare nämnde jag även att den ökade medeltemperaturen kan bidra till att Golfströmmen vänder riktning och att vi då kan få ett arktiskt klimat här uppe i Norden. Döm om min förvåning när jag mitt under mitt anförande blir avbruten av den tidigare nämnda kommunfullmäktigeordföranden som påpekar att smältande glaciärer inte har med Uppsala att göra och att vi i Uppsalas kommunfullmäktige ska behandla frågor som rör vår stad. Efter protester från mig och mina partikamrater fortatte jag mitt anförande. Min poäng var ju att vi inte kan stoppa huvudet i sanden och hoppas att någon annan löser miljöproblemen åt oss. Alla måste hjälpas åt. Även vi här i Uppsala. Talesättet "många bäckar små..." måste i praktiken tillämpas för miljöproblemen, inget annat. Incitamenten måste då komma från den politiska ledningen i staden, men tyvärr visar kommunfullmäktigeordförandens kommentar tydligt den attityd och okunskap om miljön som finns hos högeralliansen. Det är verkligen verkligen synd eftersom miljön borde angå oss alla, oavsett politisk hemvist.

Tadada....

2006-11-19T00:15:00.000+01:00

Så var min blogg född. Har länge funderat på att börja blogga men det har liksom inte riktigt blivit av. Insåg för ett tag sedan att jag faktiskt måste börja ta tag i att starta bloggen och här är den. Vet inte riktigt om det här kommer att bli så bra. Min största tvekan har ju varit om jag kommer att ha tid att underhålla bloggen och skriva tillräckligt smarta och bra inlägg. Men det får väl tiden utvisa. Nu försöker jag bara lära mig hur sjutton man fixar och lägger in saker på bloggen. Vissa inkörsproblem måste därför läsarna stå ut med tyvärr. Men snart är jag igång för fullt!